Kleididraama Met Galal: kuidas Kim Kardashian eksis Marilyn Monroe kleidi kandmisega

Raamat Marilyn Monroe elust. Foto: Unsplash

Kuigi pealtnäha võib tunduda, et tegemist on lihtsalt ühe tavalise kleidiga ja see ei vääri suuremat tähelepanu, siis on põhjuseid siiski mitu, miks Marilyn Monroe kleidi kandmine oli vale otsus ning pahandas paljusid inimesi.

Met Galat peetakse moemaailma üheks tähtsaimaks sündmuseks. Esimest korda toimus see 1948. aastal ning selle eesmärgiks oli koguda raha Metropolitani kunstimuuseumi kostüümiinstituudile. Kuigi eesmärk on endiselt jäänud samaks, on gala kasvanud nii suureks ja tähtsaks ürituseks, et seda oodatakse iga aasta suure huviga.

Nii oli ka sellel aastal. Iga aasta on galal teema, millele vastavalt valivad kuulsused omale rõivad, milleks oli sel aastal kullatud glamuur ehk Gilded Age. Antud teema on jätk eelmisele aastale ning tähistab näituse “In America: An Anthology of Fashion” avamist. Lühidalt öeldes oli selleaastase teema eesmärk ammutada inspiratsiooni Ameerika 19. sajandi lõpu moest ja riietest. Seega oli suur üllatus kõigile see, kui Kim Kardashian ilmus punasele vaibale Marilyn Monroe ikoonilises kleidis.

Selleks, et tekkinud kleididraamat paremini mõista, tuleb alustada kleidist endast. Aasta oli 1962, kõigest mõned kuud enne Monroe traagilist surma. Monroe kandis kleiti Ameerika presidendi John F. Kennedy sünnipäeval, mistõttu kutsutakse seda ka “Happy Birthday, Mr. President” nimega. Kleit tehti spetsiaalselt Monroe jaoks, kes ütles disainerile, et ta tahab kleiti, mida ainult tema saaks kanda. Kleit on nii õhuke ja kehaligi, et disainer pidi Monroe sinna sisse õmblema, lisaks oli kleit kaetud 2500 vääriskiviga. Monroe oligi ainuke inimene, kes kleiti kandis. Seda kuni selle aasta maikuuni.

Tegemist on nüüdseks maailma ühe kuulsaima kleidiga, mis on samuti ka kõige kallim. Robert Ripley Believe It or Not muuseum ostis kleidi 2016. aastal 4,8 miljoni euro eest, mis on kõrgeim hind, mida on ühe kleidi eest makstud. Aga miks siis oli selle kandmine Kim Kardashiani poolt vale?

Drastiline meetod kleiti mahtumiseks

Esimeseks põhjuseks ongi kleit ise. Kuna kleit on niivõrd ainulaadne ja vana, siis kaasneb kleidi kandmisega riske. Metropolitani kunstimuuseumi kostüümiinstituudi endine peakuraator Sarah Scaturro ütles Instagrami postituses, et ajalooliste rõivaste kandmine kahjustab neid. Ta rääkis, kuidas 60 aasta vanusel siidist kleidil võib paratamatult probleeme tekkida ja Kardashian kindlasti kasutab oma kehal erinevaid tooteid – näiteks kehakreemi, parfüümi ja meiki, mis kahjustab kleiti. Isegi higi võib kleiti rikkuda ja kõrged kontsad, millega on oht kleiti kinni jääda.

Kuigi Kardashian kandis kleiti ainult mõnda aega ning seejärel pani selga koopia, oli videodelt näha, kuidas kleidis liikumine valmistas talle raskusi. Kardashian ütles punasel vaibal antud intervjuus, kuidas ta pidi kaotama kolme nädalaga seitse kilo, et kleiti mahtuda ja kasutas selleks ekstreemseid võtteid. See pani mind mõtlema, kas on üks kleit seda väärt? Millist sõnumit annab see miljonitele noortele naistele ja tüdrukutele, kes Kardashiani jälgivad? Tuletan siinkohal meelde, et Monroe kleit ei sobitunud isegi gala teemasse – Monroe sündis 1926. aastal, kuid gala teema oli 19. sajandi mood. Ajaloolise ja ainulaadse kleidi potentsiaalne rikkumine ning ohtlik kaalulangutus ei millegi pärast.

Õige või vale?

Teised põhjused, mis tekkisid kleidi kandmisega on eetilised. Kas Robert Ripley muuseum oleks tohtinud seda üldse Kardashianile laenutada? Paljud kriitikud on ette heitnud seda, kuidas muuseum peaks selliseid esemeid hoidma, väärtustama ja kaitsma, sest see on osa muuseumite tööst. Lisaks kleidile andsid muuseumi töötajad Kardashianile väidetavalt Monroe juuksesalgu, kuigi eksperdid on selle ehtsuse löögi alla pannud.

Endine peakuraator Scaturro rääkis, kuidas ta on oma karjääri jooksul korduvalt kokku puutunud kuulsustega, kes on esitanud soovi kanda mõnda asendamatut riideeset. Ta lisas, et nüüd, kui Kardashianile anti selleks luba, võivad ka teised rikkad ja kuulsused tahta laenutada väärtuslikke ja asendamatuid rõivaid ning esemeid, või tekitada selleks survet.

Jah, kleidiga ei juhtunud teadaolevalt midagi, aga kas see tähendab, et selle kandmine oli õige otsus? Eriti kui mõelda, et oleks saanud kanda identset koopiat kleidist, mida ta hiljem ka tegi, ning keegi poleks vahet teinud? Mina arvan, et see polnud õige ja pigem näitas lugupidamatust Monroe suhtes nii Kardashiani kui ka muuseumi poolt.

Autor: Grete Volmer